當(dāng)前國(guó)內(nèi)很多企業(yè)，寧愿花一大筆錢(qián)買(mǎi)設(shè)備，也不舍得加大投入搞研發(fā)；寧愿花高價(jià)錢(qián)買(mǎi)進(jìn)口設(shè)備，也不支持國(guó)產(chǎn)“首臺(tái)套”。這種現(xiàn)象之所以頻頻出現(xiàn)，關(guān)鍵在于創(chuàng)新文化(52.100, 0.00, 0.00%)和創(chuàng)新氛圍缺乏，大量的資金都投向了房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)。

　　過(guò)去我國(guó)承接了很多發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這些產(chǎn)業(yè)有些在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)處于衰退期。而我國(guó)承接了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以后，很多行業(yè)在技術(shù)上并沒(méi)有太多的更新和突破，造成這些產(chǎn)業(yè)的低水平重復(fù)建設(shè)、低水平的惡性競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)效益的惡化。

　　當(dāng)前，我國(guó)面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、部分行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，本質(zhì)上都與技術(shù)創(chuàng)新密切相關(guān)。美國(guó)的制造業(yè)回流，并不是要回歸到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上，而是依靠新興技術(shù)的支撐，重新構(gòu)建制造業(yè)的新優(yōu)勢(shì)。如果企業(yè)能對(duì)傳統(tǒng)落后的產(chǎn)能進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和改造，就能煥發(fā)新的活力。

　　政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步利用好稅收杠桿，引導(dǎo)企業(yè)把更多的精力轉(zhuǎn)移到新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用上來(lái)。同時(shí)，要對(duì)新技術(shù)的孵化給予更多的支持，提高科研人員的社會(huì)地位，重視首臺(tái)套技術(shù)應(yīng)用，積極搭建公共的科研信息服務(wù)平臺(tái)，讓市場(chǎng)的科研技術(shù)供需雙方更加高效地銜接。

　　黨的十八屆三中全會(huì)提出，處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。政府要積極做好政策引導(dǎo)，使“無(wú)形的手”發(fā)揮更大的作用。