歷時(shí)三年 終審勝訴

    近日，福建省高級人民法院作出終審民事判決[（2022）閩民終319號]，認(rèn)定福建兩家水泵生產(chǎn)公司對新界泵業(yè)（浙江）有限公司實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為及造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，共同賠償新界泵業(yè)（浙江）有限公司經(jīng)濟(jì)損失1230873元，共同支付合理費(fèi)用50000元。這意味著新界長達(dá)三年的商標(biāo)維權(quán)訴訟終于塵埃落定！

    福建省高級人民法院認(rèn)為，被告公司作為同業(yè)競爭者，理應(yīng)知曉新界泵業(yè)集團(tuán)及涉案商標(biāo)在業(yè)內(nèi)的知名度，仍在生產(chǎn)、銷售、出口的被訴侵權(quán)產(chǎn)品上使用侵害涉案商標(biāo)權(quán)的標(biāo)識，侵權(quán)主觀惡意明顯。且被告公司的相關(guān)侵權(quán)行為已構(gòu)成刑事犯罪，被判處相應(yīng)的刑罰，被告公司及其法定代表人曾申請注冊多個(gè)與涉案商標(biāo)近似或包括“新界”字樣的商標(biāo)。

    綜合以上情節(jié)，被告公司屬惡意侵犯涉案商標(biāo)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條第一款的規(guī)定，適用懲罰性賠償�？紤]到被告公司因被訴部分侵權(quán)行為已被判處相應(yīng)的刑罰并全額交納刑事案件中的罰金，結(jié)合前述侵權(quán)情節(jié)，法院以被告公司侵權(quán)獲利為基數(shù)，按1.5倍來確定懲罰性賠償數(shù)額，即被告公司應(yīng)承擔(dān)的賠償總額為492349元（被告公司侵權(quán)獲利） x （1+1.5）=1230873元。

    一審法院判決被告公司應(yīng)立即停止侵害新界泵業(yè)（浙江）有限公司第1502544號“SHIMGE"、第18763306號“SHIMGI"、第16954330“SHIMGE for better life”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；被告公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償新界泵業(yè)（浙江）有限公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)產(chǎn)生的合理費(fèi)用共計(jì)50000元。

    經(jīng)福建省高級人民法院分析認(rèn)證和審理查明，除一審法院對被告公司經(jīng)馬尾海關(guān)報(bào)關(guān)出口的貨值單位認(rèn)定有誤外，一審認(rèn)定的其他事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

    其中另一相關(guān)刑事訴訟已于2021年5月10日由浙江省臺州市中級人民法院作出終審判決，認(rèn)定被告公司犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處罰金九十萬元；鐘某某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金十萬元。

    浙江省臺州市中級人民法院認(rèn)為，原審被告單位未經(jīng)注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，上訴人（原審被告人）鐘某某作為被告公司其他直接責(zé)任人員，具體實(shí)施了上述行為，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，情節(jié)特別嚴(yán)重。根據(jù)上訴人鐘某某在單位犯罪中的地位、作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法予以減輕處罰。上訴人鐘某某及其辯護(hù)人要求改判上訴人無罪的理由不足，不予采納。原判對原審被告單位定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，唯對上訴人鐘某某在單位犯罪中的地位、作用認(rèn)定不當(dāng)，本院予以糾正，相應(yīng)量刑亦予以調(diào)整。

    自2019年4月立案以來，被告公司以及相關(guān)犯罪嫌疑人鐘某某，終于受到了應(yīng)有的法律嚴(yán)懲！